sábado, 3 de septiembre de 2011
Inauguración de la Oficina Regional de UNI Américas
23/08/2011
Uruguay
Dirigentes sindicales de la región junto con autoridades nacionales uruguayas y argentinas y la intendenta de Montevideo estuvieron presentes en este acto
Al mediodía se concretó la inauguración de las nuevas instalaciones de la Oficina Regional de UNI Américas en Montevideo. El evento contó con la participación de miembros del gobierno uruguayo y de la ciudad, entre los que destacan el Ministro de Trabajo Eduardo Brenta y la Intendenta de Montevideo Ana Olivera, a quienes luego se sumó el Ministro de Trabajo de la República Argentina, Carlos tomada. Participaron también numerosos representantes de las organizaciones sindicales internacionales establecidas en Uruguay, dirigentes de distintas organizaciones sindicales hermanas de UNI Global Union o que colaboran con UNI Global Union en múltiples campañas. Y también decenas de compañeros y compañeras miembros del Consejo Directivo Regional y Presidentes de Sectores de UNI Américas, quienes durante los días 23 y 24 de Agosto participan de las reuniones.
Durante la ceremonia hicieron uso de la palabra el Presidente y la Secretaria Regional de UNI Américas, Rubén Cortina y Adriana Rosenzvaig respectivamente, la Vicesecretaria General de UNI Global Union, la compañera Christy Hoffman, y las personalidades gubernamentales mencionadas anteriormente.
Junto con el encuentro de compañeros y compañeras de muchos países, las charlas amistosas y la fraternización que caracteriza al movimiento sindical internacional, el evento incluyó un "corte de cinta" que fue compañado con los tamboriles y el candombe que los afrodescendientes han impregnado en la música popular uruguaya, coronando así una exitosa jornada para UNI y todos sus sectores en la región de las Américas.
jueves, 25 de agosto de 2011
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO CHILENO
Declaración de apoyo al movimiento estudiantil chileno y la huelga general convocada por la CUT los días 24 y 25 de agosto
COSITMECOS expresa su solidaridad con los trabajadores y estudiantes chilenos movilizados para revertir la radicalización de las políticas neoliberales en nuestros países de América, con consecuencias sociales terribles.COSITMECOS apoya y está de acuerdo con la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) que ha convocado una huelga general de 48 horas los días 24 y 25 de agosto, en contra de una nueva política económica monetaristay que aspira a la democrática distribución de ingresos, que permitirá al país aumentar su riqueza y la superación de las desigualdades .
CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL
martes, 9 de agosto de 2011
Austeridad e imprudencia en EE UU
Austeridad e imprudencia en EE UU
01/08/2011
A todas las afiliadas de UNI
A todos los miembros del Comité Ejecutivo Mundial
Estimados compañeros y compañeras:
Esta semana, uno de los países más ricos del mundo casi suspendió pagos, un espectáculo lamentable que dominó las noticias internacionales. El Congreso de Estados Unidos votó finalmente por elevar el techo de deuda del gobierno federal de EE UU, pero sólo tras amenazar con no hacerlo durante meses y esperar hasta el último momento para hacerlo. De no haberse tomado esta medida, el Tesoro de EE UU tendría que haber recortado un 40% todos los pagos federales esta semana para evitar suspender el pago de una parte de los 8,3 billones de deuda federal mantenida con inversores y gobiernos de todo el mundo. El gobierno de EE UU efectúa 80 millones de pagos al mes, incluyendo los cheques de la pensión estatal de las personas mayores, los sueldos de funcionarios públicos, el apoyo a la renta de los granjeros, etc. El recorte radical de estos pagos o la suspensión de pagos habrían sumido de nuevo a la ya frágil economía de EE UU, y quizás la economía mundial, en una profunda recesión.
El aumento del límite de deuda de EE UU es normalmente un procedimiento rutinario y se ha llevado a cabo más de 40 veces desde 1981 sin suscitar polémica. Después de todo, simplemente autoriza al gobierno de EE UU a pagar las facturas relacionadas con decisiones tomadas por su Congreso en materia de impuestos y gastos. Por desgracia, el Partido Republicano, uno de los dos partidos políticos principales de EE UU, amenazó con provocar el colapso de la economía mundial para hacer progresar su ideología de extrema derecha negándose a elevar el techo de deuda a menos que Obama accediera a adoptar su política de austeridad económica. Lo que es peor, muchos republicanos de derechas insistían, como precio por elevar el techo, en incluir una enmienda en la Constitución de EE UU para exigir un presupuesto equilibrado cada año. Esta política retrógrada haría que cada crisis futura fuera peor, estipulando recortes de gasto cuando se necesita un estímulo económico.
El movimiento sindical de EE UU denunció esta estrategia antidemocrática por lo que es: una extorsión política. Los republicanos, que controlan únicamente una cámara del Congreso, estaban dispuestos a arriesgarse a una catástrofe para ganar. Lamentablemente, el gobierno de Obama cedió durante el fin de semana al chantaje político para garantizar un aumento de dos años del límite de la deuda, aceptando un paquete para reducir el déficit en 3 billones de dólares a lo largo de 10 años. Afortunadamente, el plan no incluye una enmienda de presupuestos equilibrados, solamente la promesa de someter a voto tal enmienda (la cual no se apoyará).
El plan de reducción del déficit adoptado es extremadamente injusto, ya que no ofrece nuevos ingresos fiscales para ayudar a enjugar el déficit presupuestario provocado por recortes fiscales temerarios y guerras en el extranjero emprendidas durante el gobierno de George Bush. A pesar de que el público apoyaba ampliamente el “sacrificio compartido”, los republicanos se negaron a acabar con las lagunas despilfarradoras que existen en el sistema de impuestos sobre sociedades o a pedir a los ricos que contribuyeran ni un centavo más en impuestos como parte del acuerdo. Se negaron incluso a acabar con una norma que permite a los gestores de fondos de cobertura tratar sus salarios como ganancias del capital, permitiéndoles pagar menos impuestos que los/las conserjes y los/las secretarios/as de sus empresas. Obama y los demócratas, que temían una nueva crisis financiera si no se aumentaba el límite, aceptaron a su pesar un plan injusto que sólo recorta el gasto y que afectará fundamentalmente a los programas para los pobres y la clase trabajadora.
Esta terrible situación ha constituido una seria amenaza para los empleos y condiciones de trabajo de millones de trabajadores representados por las afiliadas de UNI en EE UU. Esto se produce en un momento en el que la recuperación de la economía estadounidense ha llegado a un punto muerto y los republicanos han lanzado un ataque intenso contra el movimiento sindical de EE UU. En más de 23 estados se han introducido unas 800 propuestas legislativas para revocar o restringir los derechos laborales de los trabajadores estadounidenses, en particular de los trabajadores del sector público. Los sindicatos y una amplia coalición progresista de EE UU han contraatacado y han ganado muchas de estas batallas. Sin embargo, en algunos estados se han destruido los derechos de negociación de los funcionarios, más particularmente en Wisconsin y Ohio. Pero la lucha continúa en ambos estados.
· En Wisconsin, los trabajadores y sus sindicatos han impulsado elecciones especiales para “retirar” o destituir de su cargo a seis senadores estatales republicanos que votaron a favor de que se despojara a los docentes y funcionarios estatales de sus derechos sindicales. Los partidarios de derechas del gobernador Scott Walker respondieron forzando elecciones para revocar la autoridad de tres demócratas. Por lo tanto, en las próximas dos semanas los votantes acudirán a las urnas en nueve ciudades de Wisconsin. Si los sindicatos tienen éxito, a pesar de la intensa campaña publicitaria financiada por una enorme cantidad de dinero procedente de grupos de interés de otros estados financiados por empresas, el Senado de Wisconsin volverá a los demócratas. Esto impediría otros ataques del gobernador Walker y sentaría las bases para las elecciones de revocación de su autoridad el próximo enero.
· En Ohio, el movimiento sindical recogió 1,1 millones de firmas para celebrar un referendo sobre la legislación en contra de la negociación colectiva aprobada por el cuerpo legislativo de Ohio a principios de año. De acuerdo con la constitución del estado, los ciudadanos pueden solicitar que se celebre un referendo sobre la legislación a la que se oponen si un número suficiente de votantes pide una votación en las siguientes elecciones generales. Los sindicatos recogieron el doble de firmas necesarias para este “veto ciudadano” y se celebrará una votación para derogar la ley en noviembre. Se ha puesto en marcha una verdadera campaña y los sondeos indican que ganará el voto a favor de la derogación de la ley por un margen de dos a uno.
Los sindicatos de EE UU se enfrentan también a otras batallas en el ámbito nacional. Los republicanos se niegan a aprobar los nombramientos de Obama al Consejo Nacional de Relaciones Laborales y amenazan con cortar los fondos del organismo a menos que revoque un fallo en contra de la empresa de aviones Boeing por tomar represalias contra de uno de sus sindicatos por ir a la huelga, trasladando la producción a unas instalaciones sin sindicato de Carolina del Sur.
Además, justo la semana pasada, el Partido Republicano cortó los fondos de la Federal Aviation Authority (Autoridad Federal de Aviación), obligándola a interrumpir la mayoría de sus operaciones (excepto el control de tráfico aéreo). Los republicanos se opusieron a un intento del gobierno de Obama de facilitar la sindicación de los empleados de líneas aéreas. El gobierno había revocado una decisión del gobierno de Reagan de contar injustamente a los empleados sin derecho a voto como “votos en contra” en las elecciones de reconocimiento de sindicatos. Así que, en lugar de respetar el principio democrático de que una mayoría de los que votan debería ser una victoria electoral, el organismo continúa cerrado, lo que ha llevado al despido de decenas de miles de trabajadores que trabajaban en proyectos de construcción en el aeropuerto. Esta situación también le está costando al gobierno millones de dólares ya que las tasas de aeropuerto no se están recaudando.
En un momento de desempleo generalizado en EE UU, con la tasa de paro oficial al 9,2% y la no oficial a más del 16%, el programa de austeridad republicano no tiene ningún sentido. La crisis del empleo (causada por la crisis financiera mundial de 2008) condujo al enorme déficit federal y no al contrario. La reducción presupuestaria en estos momentos es contraproducente; los recortes masivos del gasto en infraestructura y en los programas que ayudan a los trabajadores no sólo aumentarán el desempleo y empeorarán la posición financiera de EE UU a largo plazo. Los trabajadores en paro no pagan impuestos y necesitan la ayuda de programas de redes de seguridad social. En efecto, la pérdida de casi un millón de empleos por parte de funcionarios estatales o locales durante el último año debido a la austeridad estatal ya ha reducido el índice de crecimiento económico a menos del 1,5% este año, lo que sugiere que la economía está recayendo ya en una recesión.
Como UNI Global Union y el movimiento sindical mundial han sostenido durante los dos últimos años, el viraje del G-20 y de la OCDE hacia una austeridad fiscal desde 2010 ha sido insensato. La política ha fracasado completamente en Gran Bretaña y amenaza con destruir la Eurozona con su aplicación en Grecia, Irlanda y Portugal. En un momento en el que Japón también está luchando para recuperarse de dos décadas de deflación y la devastación de los desastres naturales recientes, lo último que la economía mundial necesita en estos momentos es más austeridad. Los dirigentes de todo el mundo han olvidado las lecciones de los años 30 en los que un endurecimiento fiscal prematuro prolongó la Gran Depresión.
Una vez se recupere el empleo, cualquier medida a largo plazo para conseguir un “saneamiento presupuestario” se debería tomar con equidad. Los banqueros descontrolados, cuyo juego especulativo provocó la crisis financiera mundial, deben pagar lo que les corresponde para ayudar a estimular la recuperación. Unos mayores ingresos fiscales, y no sólo el recorte de gastos, deben ser parte de la respuesta. Un primer paso fundamental para lograr esta equidad y aumentar los ingresos sería la introducción de una tasa sobre las transacciones financieras internacionales. La tasa podría financiar la inversión pública y la creación de empleo a corto plazo y la reducción del déficit a largo plazo, y al mismo tiempo poner freno a una vuelta al capitalismo especulativo destructivo.
UNI pide al gobierno de EE UU y a todos los demás gobiernos que se centren en la crisis más urgente, la del empleo. Se necesitan una enorme inversión pública y programas de creación de empleo inmediatamente. El crecimiento económico y el aumento de los salarios conseguidos por trabajadores con derechos de negociación colectiva son fundamentales para devolver el equilibrio a las finanzas públicas, no una austeridad imprudente.
Atentamente,
Philip Jennings
Secretario General
01/08/2011
A todas las afiliadas de UNI
A todos los miembros del Comité Ejecutivo Mundial
Estimados compañeros y compañeras:
Esta semana, uno de los países más ricos del mundo casi suspendió pagos, un espectáculo lamentable que dominó las noticias internacionales. El Congreso de Estados Unidos votó finalmente por elevar el techo de deuda del gobierno federal de EE UU, pero sólo tras amenazar con no hacerlo durante meses y esperar hasta el último momento para hacerlo. De no haberse tomado esta medida, el Tesoro de EE UU tendría que haber recortado un 40% todos los pagos federales esta semana para evitar suspender el pago de una parte de los 8,3 billones de deuda federal mantenida con inversores y gobiernos de todo el mundo. El gobierno de EE UU efectúa 80 millones de pagos al mes, incluyendo los cheques de la pensión estatal de las personas mayores, los sueldos de funcionarios públicos, el apoyo a la renta de los granjeros, etc. El recorte radical de estos pagos o la suspensión de pagos habrían sumido de nuevo a la ya frágil economía de EE UU, y quizás la economía mundial, en una profunda recesión.
El aumento del límite de deuda de EE UU es normalmente un procedimiento rutinario y se ha llevado a cabo más de 40 veces desde 1981 sin suscitar polémica. Después de todo, simplemente autoriza al gobierno de EE UU a pagar las facturas relacionadas con decisiones tomadas por su Congreso en materia de impuestos y gastos. Por desgracia, el Partido Republicano, uno de los dos partidos políticos principales de EE UU, amenazó con provocar el colapso de la economía mundial para hacer progresar su ideología de extrema derecha negándose a elevar el techo de deuda a menos que Obama accediera a adoptar su política de austeridad económica. Lo que es peor, muchos republicanos de derechas insistían, como precio por elevar el techo, en incluir una enmienda en la Constitución de EE UU para exigir un presupuesto equilibrado cada año. Esta política retrógrada haría que cada crisis futura fuera peor, estipulando recortes de gasto cuando se necesita un estímulo económico.
El movimiento sindical de EE UU denunció esta estrategia antidemocrática por lo que es: una extorsión política. Los republicanos, que controlan únicamente una cámara del Congreso, estaban dispuestos a arriesgarse a una catástrofe para ganar. Lamentablemente, el gobierno de Obama cedió durante el fin de semana al chantaje político para garantizar un aumento de dos años del límite de la deuda, aceptando un paquete para reducir el déficit en 3 billones de dólares a lo largo de 10 años. Afortunadamente, el plan no incluye una enmienda de presupuestos equilibrados, solamente la promesa de someter a voto tal enmienda (la cual no se apoyará).
El plan de reducción del déficit adoptado es extremadamente injusto, ya que no ofrece nuevos ingresos fiscales para ayudar a enjugar el déficit presupuestario provocado por recortes fiscales temerarios y guerras en el extranjero emprendidas durante el gobierno de George Bush. A pesar de que el público apoyaba ampliamente el “sacrificio compartido”, los republicanos se negaron a acabar con las lagunas despilfarradoras que existen en el sistema de impuestos sobre sociedades o a pedir a los ricos que contribuyeran ni un centavo más en impuestos como parte del acuerdo. Se negaron incluso a acabar con una norma que permite a los gestores de fondos de cobertura tratar sus salarios como ganancias del capital, permitiéndoles pagar menos impuestos que los/las conserjes y los/las secretarios/as de sus empresas. Obama y los demócratas, que temían una nueva crisis financiera si no se aumentaba el límite, aceptaron a su pesar un plan injusto que sólo recorta el gasto y que afectará fundamentalmente a los programas para los pobres y la clase trabajadora.
Esta terrible situación ha constituido una seria amenaza para los empleos y condiciones de trabajo de millones de trabajadores representados por las afiliadas de UNI en EE UU. Esto se produce en un momento en el que la recuperación de la economía estadounidense ha llegado a un punto muerto y los republicanos han lanzado un ataque intenso contra el movimiento sindical de EE UU. En más de 23 estados se han introducido unas 800 propuestas legislativas para revocar o restringir los derechos laborales de los trabajadores estadounidenses, en particular de los trabajadores del sector público. Los sindicatos y una amplia coalición progresista de EE UU han contraatacado y han ganado muchas de estas batallas. Sin embargo, en algunos estados se han destruido los derechos de negociación de los funcionarios, más particularmente en Wisconsin y Ohio. Pero la lucha continúa en ambos estados.
· En Wisconsin, los trabajadores y sus sindicatos han impulsado elecciones especiales para “retirar” o destituir de su cargo a seis senadores estatales republicanos que votaron a favor de que se despojara a los docentes y funcionarios estatales de sus derechos sindicales. Los partidarios de derechas del gobernador Scott Walker respondieron forzando elecciones para revocar la autoridad de tres demócratas. Por lo tanto, en las próximas dos semanas los votantes acudirán a las urnas en nueve ciudades de Wisconsin. Si los sindicatos tienen éxito, a pesar de la intensa campaña publicitaria financiada por una enorme cantidad de dinero procedente de grupos de interés de otros estados financiados por empresas, el Senado de Wisconsin volverá a los demócratas. Esto impediría otros ataques del gobernador Walker y sentaría las bases para las elecciones de revocación de su autoridad el próximo enero.
· En Ohio, el movimiento sindical recogió 1,1 millones de firmas para celebrar un referendo sobre la legislación en contra de la negociación colectiva aprobada por el cuerpo legislativo de Ohio a principios de año. De acuerdo con la constitución del estado, los ciudadanos pueden solicitar que se celebre un referendo sobre la legislación a la que se oponen si un número suficiente de votantes pide una votación en las siguientes elecciones generales. Los sindicatos recogieron el doble de firmas necesarias para este “veto ciudadano” y se celebrará una votación para derogar la ley en noviembre. Se ha puesto en marcha una verdadera campaña y los sondeos indican que ganará el voto a favor de la derogación de la ley por un margen de dos a uno.
Los sindicatos de EE UU se enfrentan también a otras batallas en el ámbito nacional. Los republicanos se niegan a aprobar los nombramientos de Obama al Consejo Nacional de Relaciones Laborales y amenazan con cortar los fondos del organismo a menos que revoque un fallo en contra de la empresa de aviones Boeing por tomar represalias contra de uno de sus sindicatos por ir a la huelga, trasladando la producción a unas instalaciones sin sindicato de Carolina del Sur.
Además, justo la semana pasada, el Partido Republicano cortó los fondos de la Federal Aviation Authority (Autoridad Federal de Aviación), obligándola a interrumpir la mayoría de sus operaciones (excepto el control de tráfico aéreo). Los republicanos se opusieron a un intento del gobierno de Obama de facilitar la sindicación de los empleados de líneas aéreas. El gobierno había revocado una decisión del gobierno de Reagan de contar injustamente a los empleados sin derecho a voto como “votos en contra” en las elecciones de reconocimiento de sindicatos. Así que, en lugar de respetar el principio democrático de que una mayoría de los que votan debería ser una victoria electoral, el organismo continúa cerrado, lo que ha llevado al despido de decenas de miles de trabajadores que trabajaban en proyectos de construcción en el aeropuerto. Esta situación también le está costando al gobierno millones de dólares ya que las tasas de aeropuerto no se están recaudando.
En un momento de desempleo generalizado en EE UU, con la tasa de paro oficial al 9,2% y la no oficial a más del 16%, el programa de austeridad republicano no tiene ningún sentido. La crisis del empleo (causada por la crisis financiera mundial de 2008) condujo al enorme déficit federal y no al contrario. La reducción presupuestaria en estos momentos es contraproducente; los recortes masivos del gasto en infraestructura y en los programas que ayudan a los trabajadores no sólo aumentarán el desempleo y empeorarán la posición financiera de EE UU a largo plazo. Los trabajadores en paro no pagan impuestos y necesitan la ayuda de programas de redes de seguridad social. En efecto, la pérdida de casi un millón de empleos por parte de funcionarios estatales o locales durante el último año debido a la austeridad estatal ya ha reducido el índice de crecimiento económico a menos del 1,5% este año, lo que sugiere que la economía está recayendo ya en una recesión.
Como UNI Global Union y el movimiento sindical mundial han sostenido durante los dos últimos años, el viraje del G-20 y de la OCDE hacia una austeridad fiscal desde 2010 ha sido insensato. La política ha fracasado completamente en Gran Bretaña y amenaza con destruir la Eurozona con su aplicación en Grecia, Irlanda y Portugal. En un momento en el que Japón también está luchando para recuperarse de dos décadas de deflación y la devastación de los desastres naturales recientes, lo último que la economía mundial necesita en estos momentos es más austeridad. Los dirigentes de todo el mundo han olvidado las lecciones de los años 30 en los que un endurecimiento fiscal prematuro prolongó la Gran Depresión.
Una vez se recupere el empleo, cualquier medida a largo plazo para conseguir un “saneamiento presupuestario” se debería tomar con equidad. Los banqueros descontrolados, cuyo juego especulativo provocó la crisis financiera mundial, deben pagar lo que les corresponde para ayudar a estimular la recuperación. Unos mayores ingresos fiscales, y no sólo el recorte de gastos, deben ser parte de la respuesta. Un primer paso fundamental para lograr esta equidad y aumentar los ingresos sería la introducción de una tasa sobre las transacciones financieras internacionales. La tasa podría financiar la inversión pública y la creación de empleo a corto plazo y la reducción del déficit a largo plazo, y al mismo tiempo poner freno a una vuelta al capitalismo especulativo destructivo.
UNI pide al gobierno de EE UU y a todos los demás gobiernos que se centren en la crisis más urgente, la del empleo. Se necesitan una enorme inversión pública y programas de creación de empleo inmediatamente. El crecimiento económico y el aumento de los salarios conseguidos por trabajadores con derechos de negociación colectiva son fundamentales para devolver el equilibrio a las finanzas públicas, no una austeridad imprudente.
Atentamente,
Philip Jennings
Secretario General
viernes, 15 de julio de 2011
PARAGUAY: SINTRATEL REPUDIA VIOLENCIA CAMPESINA
Trabajadores de radio y televisión repudian violencia campesina
El Sindicato Nacional de Trabajadores de Radio y Televisión (SINTRATEL) emitió un comunicado a la opinión pública en donde repudian la reacción violenta de los campesinos que invadieron propiedades en Ñacunday, y exigen al gobierno de Fernando Lugo que garantice la seguridad a los trabajadores de prensa.
Varios periodistas fueron agredidos en la tarde de este miércoles, por campesinos “sin tierras” quienes invadieron varias propiedades en Ñacunday, por lo que la SINTRATEL emitió un comunicado a la opinión pública que dice cuanto sigue:
“De esta situación que afecta a los colegas – periodistas, camarografos, reporteros gráficos, conductores – como de cualquier acción que ponga en peligro la integridad física de los trabajadores y sus respectivos equipos de trabajo hacemos responsable al Gobierno del Presidente Fernando Lugo, de quien demandamos que ordene a las instituciones estatales encargadas de la seguridad de todos los ciudadanos que vivimos en la República del Paraguay, incluyendo a los agresores de los trabajadores de la prensa, brindarles la seguridad que requieren para el buen cumplimiento de sus cometidos sagrados de informar.
Esperando que el Presidente Fernando Lugo, más allá de su simpatía ideológica con grupos determinados de la sociedad paraguaya, entienda que es de su exclusiva responsabilidad como Presidente de la República, otorgar seguridad a toda la población y en éste caso particular a trabajadores de la prensa que cumplen con un rol fundamental: informar de todo lo que suceda en el país”, expresa el comunicado del Sindicato de Trabajadores de la Radio y la Televisión.
“De esta situación que afecta a los colegas – periodistas, camarografos, reporteros gráficos, conductores – como de cualquier acción que ponga en peligro la integridad física de los trabajadores y sus respectivos equipos de trabajo hacemos responsable al Gobierno del Presidente Fernando Lugo, de quien demandamos que ordene a las instituciones estatales encargadas de la seguridad de todos los ciudadanos que vivimos en la República del Paraguay, incluyendo a los agresores de los trabajadores de la prensa, brindarles la seguridad que requieren para el buen cumplimiento de sus cometidos sagrados de informar.
Esperando que el Presidente Fernando Lugo, más allá de su simpatía ideológica con grupos determinados de la sociedad paraguaya, entienda que es de su exclusiva responsabilidad como Presidente de la República, otorgar seguridad a toda la población y en éste caso particular a trabajadores de la prensa que cumplen con un rol fundamental: informar de todo lo que suceda en el país”, expresa el comunicado del Sindicato de Trabajadores de la Radio y la Televisión.
13 de Julio de 2011 22:54
domingo, 10 de julio de 2011
Medios Comerciales impugnan reconocimiento de radios comunitarias en México
México, 08 de julio de 2011
Tras el reconocimiento de las radios comunitarias en el reglamento por parte del órgano electoral en México, el Instituto Federal Electoral (IFE), la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) y algunos de los afiliados, entre ellos TV Azteca, este 7 de julio presentaron un recurso de impugnación, demandando, entre otras cosas, que se elimine el reconocimiento de las radios comunitarias, acusándolas falsamente de ilegales.
Este hecho se suma a una serie de menciones dolosas por parte de la CIRT que han conformado una campaña de desinformación en México respecto de las radios comunitarias al calificarla falsamente de ilegales, entre otras cosas.
La AMARC México cuenta con 15 asociadas permisionadas que recibieron sus títulos entre 2004 y 2010, por tanto la CIRT al decir que somos “piratas” o ilegales, está falseando la realidad respecto de los medios comunitarios.
Los concesionarios saben que el IFE no está reglamentando a radios ilegales. Así, lo que hace el nuevo reglamento del IFE es reconocer las particularidades de las radios comunitarias, al definirlas en el numeral XV como ‘Permisionario privado sin fines de lucro’, estableciendo que son ‘Medios comunitarios o permisionarios privados operados por asociaciones civiles sin fines de lucro, que no cuentan con un techo presupuestal público y que se encuentran imposibilitados para obtener ingresos por transmisiones de anuncios comerciales’.
El artículo 48 del mencionado reglamento establece un trato específico a las emisoras comunitarias en términos de la transmisión de los spots pautados por el instituto, de tal manera, se establecen nuevas condiciones bajo las cuales las radios comunitarias deberán cumplir con las obligaciones derivadas de la ley electoral en el contexto de desigualdad en el que se encuentran.
La mención a las radios comunitarias en el reglamento aprobado son mínimas pero importantes, por tal motivo, AMARC México las considera un gran avance, ya que por primera vez un ordenamiento de orden federal reconoce la legal existencia de las radios comunitarias como tales y establece reglas específicas para su operación en términos de la ley electoral.
Por lo anterior, y tomando en cuenta que las estaciones de la CIRT tienen un control prácticamente total del espectro radioeléctrico en México, AMARC México consideró completamente injustificado y desmedido el intento de esa cámara de negarle a las comunitarias la oportunidad de ser reconocidas por el IFE.
AMARC ALC se solidariza con AMARC México y hace un enérgico llamado a la CIRT a fin de que cese con la campaña de desinformación en contra del sector comunitario que ha sido reconocido por el Estado mexicano a través de los permisos de operación que les han otorgado. AMARC ALC se suma al reconocimiento del IFE quien mediante el reconocimiento de las radios comunitarias se ha apegado a sus obligaciones en materia de derechos humanos, particularmente de libertad de expresión.
______________________________________________________________________
Aleida Calleja
Directora del Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación
AMARC-ALC
aleida@laneta.apc.org
teléfono +52 (55)5658 9127 // +52 (55) 5659 4837
cel. + 52 1 55 22 71 27 07
México DF - México
http://legislaciones.amarc.org
Tras el reconocimiento de las radios comunitarias en el reglamento por parte del órgano electoral en México, el Instituto Federal Electoral (IFE), la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) y algunos de los afiliados, entre ellos TV Azteca, este 7 de julio presentaron un recurso de impugnación, demandando, entre otras cosas, que se elimine el reconocimiento de las radios comunitarias, acusándolas falsamente de ilegales.
Este hecho se suma a una serie de menciones dolosas por parte de la CIRT que han conformado una campaña de desinformación en México respecto de las radios comunitarias al calificarla falsamente de ilegales, entre otras cosas.
La AMARC México cuenta con 15 asociadas permisionadas que recibieron sus títulos entre 2004 y 2010, por tanto la CIRT al decir que somos “piratas” o ilegales, está falseando la realidad respecto de los medios comunitarios.
Los concesionarios saben que el IFE no está reglamentando a radios ilegales. Así, lo que hace el nuevo reglamento del IFE es reconocer las particularidades de las radios comunitarias, al definirlas en el numeral XV como ‘Permisionario privado sin fines de lucro’, estableciendo que son ‘Medios comunitarios o permisionarios privados operados por asociaciones civiles sin fines de lucro, que no cuentan con un techo presupuestal público y que se encuentran imposibilitados para obtener ingresos por transmisiones de anuncios comerciales’.
El artículo 48 del mencionado reglamento establece un trato específico a las emisoras comunitarias en términos de la transmisión de los spots pautados por el instituto, de tal manera, se establecen nuevas condiciones bajo las cuales las radios comunitarias deberán cumplir con las obligaciones derivadas de la ley electoral en el contexto de desigualdad en el que se encuentran.
La mención a las radios comunitarias en el reglamento aprobado son mínimas pero importantes, por tal motivo, AMARC México las considera un gran avance, ya que por primera vez un ordenamiento de orden federal reconoce la legal existencia de las radios comunitarias como tales y establece reglas específicas para su operación en términos de la ley electoral.
Por lo anterior, y tomando en cuenta que las estaciones de la CIRT tienen un control prácticamente total del espectro radioeléctrico en México, AMARC México consideró completamente injustificado y desmedido el intento de esa cámara de negarle a las comunitarias la oportunidad de ser reconocidas por el IFE.
AMARC ALC se solidariza con AMARC México y hace un enérgico llamado a la CIRT a fin de que cese con la campaña de desinformación en contra del sector comunitario que ha sido reconocido por el Estado mexicano a través de los permisos de operación que les han otorgado. AMARC ALC se suma al reconocimiento del IFE quien mediante el reconocimiento de las radios comunitarias se ha apegado a sus obligaciones en materia de derechos humanos, particularmente de libertad de expresión.
______________________________________________________________________
Aleida Calleja
Directora del Programa de Legislaciones y Derecho a la Comunicación
AMARC-ALC
aleida@laneta.apc.org
teléfono +52 (55)5658 9127 // +52 (55) 5659 4837
cel. + 52 1 55 22 71 27 07
México DF - México
http://legislaciones.amarc.org
OS DIREITOS DOS TRABALHADORES DE WALMART
"WALMART PENSA QUE ACABOU, MAS NINGUÉM FAZ", DISSE UNI GLOBAL UNION SECRETÁRIO-GERAL PHILIP JENNINGS. "UNI E OS SINDICATOS SUL AFRICANO ESTÃO ESTUDANDO DE PERTO A ARGUMENTAÇÃO EA DECISÃO SACCAWU PARA APRESENTAR RECURSO É MAIS DO QUE JUSTIFICADA".
UNI SINDICATOS EM TODO O MUNDO, INCLUINDO A ÁFRICA DO SUL COMERCIAL, CATERING E TRABALHADORES ALIADOS UNIÃO (SACCAWU), FORMARAM UMA ALIANÇA GLOBAL PARA PROTEGER OS DIREITOS DOS TRABALHADORES E SINDICATO NO MAIOR VAREJISTA DO MUNDO.
WALMART EXECUTIVOS TÊM VINDO A ÁFRICA DO SUL E NO DOMINGO PASSADO LANÇOU UMA CAMPANHA PUBLICITÁRIA MASSIVA PARA A LIDAR COM MASSMART, QUE ALEGAM VAI CRIAR EMPREGOS E REDUZIR OS PREÇOS PARA OS CONSUMIDORES.
NA QUARTA-FEIRA, O TRIBUNAL DA CONCORRÊNCIA SUL-AFRICANO EMITIU SEU RACIOCÍNIO POR TRÁS DE SUA RECENTE DECISÃO DE APROVAR A COMPRA WALMART DE 51 POR CENTO DOS MASSMART VAREJISTA LOCAL. O RELATÓRIO LEVANTOU ALGUMAS BANDEIRAS VERMELHAS, INCLUINDO O TRIBUNAL TEM DÚVIDAS SOBRE O APOIO DO WALMART PARA A NEGOCIAÇÃO COLECTIVA E DA EMPRESA "CAMALEÃO" COMO O COMPORTAMENTO SOBRE ESTA QUESTÃO, QUE JUSTIFICAM AS PREOCUPAÇÕES DOS SINDICATOS SUL-AFRICANO. O RELATÓRIO DISSE QUE AS PROVAS DA PRINCIPAL TESTEMUNHA WALMART TAMBÉM FOI CONSIDERADA CONFIÁVEL.
EM UM INFLAMADO DISCURSO NA REUNIÃO DO COMITÊ CENTRAL SUL-AFRICANO SINDICAL COSATU CENTRO NA QUARTA-FEIRA, JENNINGS DISSE QUE ERA CEDO DEMAIS PARA DESFILE WALMART DA VITÓRIA E QUE ESTA É UMA NOVA ERA PARA A ÁFRICA DO SUL.
"ÁFRICA DO SUL FARÁ NOVAS REGRAS DO JOGO PARA O MUNDO DE VAREJO WALMART ROLO COMPRESSOR", DISSE JENNINGS. ELE ACRESCENTOU QUE A ENTRADA DO WALMART NO MERCADO SUL AFRICANO NÃO PODE SIMPLESMENTE SER DEIXADA NAS MÃOS DOS JUÍZES. JUNTO COM APELOS DOS SINDICATOS, ELE CONVIDOU O PARLAMENTO SUL-AFRICANO PARA RE-EXAMINAR, EM PARTICULAR, REGRAS DE CONTRATAÇÃO LOCAL.
APÓS O DISCURSO DE JENNINGS, A COSATU APOIARAM UNANIMEMENTE UMA MOÇÃO PARA COMEÇAR A PLANEJAR OS PASSOS PARA A AÇÃO EM MASSA.
O GOVERNO TAMBÉM ESTÁ DANDO CONTA DE ALTO NÍVEL PARA OS PRÓXIMOS PASSOS.
POR SEU TURNO, O WALMART AINDA ACHA QUE É BUSINESS AS USUAL. UM EXECUTIVO DISSE QUE, AO SER QUESTIONADO EM UMA TELECONFERÊNCIA COM A IMPRENSA ONTEM, QUE A EMPRESA SÓ TRABALHA COM "EFICIENTE" FORNECEDORES.
"NÓS TODOS SABEMOS O QUE" EFICIENTE "SIGNIFICA NA LINGUAGEM WALMART," JENNINGS DISSE. "O FATO DE WALMART PENSA QUE ESTE É TODO NÃO FOI BEM RECEBIDO NEM TEM A RECUSA DA EMPRESA EM CUMPRIR COM A UNI."
UNI É APOIAR SACCAWU COSATU E COMO ELES PREPARAM UM APELO LEGAL PARA A APROVAÇÃO DE FUSÕES E INCENTIVAR O PARLAMENTO EO GOVERNO PARA TAMBÉM OLHAR PARA O NEGÓCIO.
COSATU ESTÁ A MOBILIZAR PARA A AÇÃO E OS SINDICATOS QUE REPRESENTAM OS TRABALHADORES NA PRÓXIMA SEMANA MASSMART EM TODA A ÁFRICA SE REUNIRÃO EM JOANESBURGO.
UNI CONTINUARÁ TRABALHANDO COM TODOS OS SEUS SINDICATOS NA ALIANÇA WALMART PARA LUTAR POR CONDIÇÕES DIGNAS DE TRABALHO E OS DIREITOS SINDICAIS EM TODAS AS LOJAS WAL-MART EM TODO O MUNDO.
PHILIP J. JENNINGS
SECRETÁRIO-GERAL
NASCIMENTO SILVA - FITERT
UNI SINDICATOS EM TODO O MUNDO, INCLUINDO A ÁFRICA DO SUL COMERCIAL, CATERING E TRABALHADORES ALIADOS UNIÃO (SACCAWU), FORMARAM UMA ALIANÇA GLOBAL PARA PROTEGER OS DIREITOS DOS TRABALHADORES E SINDICATO NO MAIOR VAREJISTA DO MUNDO.
WALMART EXECUTIVOS TÊM VINDO A ÁFRICA DO SUL E NO DOMINGO PASSADO LANÇOU UMA CAMPANHA PUBLICITÁRIA MASSIVA PARA A LIDAR COM MASSMART, QUE ALEGAM VAI CRIAR EMPREGOS E REDUZIR OS PREÇOS PARA OS CONSUMIDORES.
NA QUARTA-FEIRA, O TRIBUNAL DA CONCORRÊNCIA SUL-AFRICANO EMITIU SEU RACIOCÍNIO POR TRÁS DE SUA RECENTE DECISÃO DE APROVAR A COMPRA WALMART DE 51 POR CENTO DOS MASSMART VAREJISTA LOCAL. O RELATÓRIO LEVANTOU ALGUMAS BANDEIRAS VERMELHAS, INCLUINDO O TRIBUNAL TEM DÚVIDAS SOBRE O APOIO DO WALMART PARA A NEGOCIAÇÃO COLECTIVA E DA EMPRESA "CAMALEÃO" COMO O COMPORTAMENTO SOBRE ESTA QUESTÃO, QUE JUSTIFICAM AS PREOCUPAÇÕES DOS SINDICATOS SUL-AFRICANO. O RELATÓRIO DISSE QUE AS PROVAS DA PRINCIPAL TESTEMUNHA WALMART TAMBÉM FOI CONSIDERADA CONFIÁVEL.
EM UM INFLAMADO DISCURSO NA REUNIÃO DO COMITÊ CENTRAL SUL-AFRICANO SINDICAL COSATU CENTRO NA QUARTA-FEIRA, JENNINGS DISSE QUE ERA CEDO DEMAIS PARA DESFILE WALMART DA VITÓRIA E QUE ESTA É UMA NOVA ERA PARA A ÁFRICA DO SUL.
"ÁFRICA DO SUL FARÁ NOVAS REGRAS DO JOGO PARA O MUNDO DE VAREJO WALMART ROLO COMPRESSOR", DISSE JENNINGS. ELE ACRESCENTOU QUE A ENTRADA DO WALMART NO MERCADO SUL AFRICANO NÃO PODE SIMPLESMENTE SER DEIXADA NAS MÃOS DOS JUÍZES. JUNTO COM APELOS DOS SINDICATOS, ELE CONVIDOU O PARLAMENTO SUL-AFRICANO PARA RE-EXAMINAR, EM PARTICULAR, REGRAS DE CONTRATAÇÃO LOCAL.
APÓS O DISCURSO DE JENNINGS, A COSATU APOIARAM UNANIMEMENTE UMA MOÇÃO PARA COMEÇAR A PLANEJAR OS PASSOS PARA A AÇÃO EM MASSA.
O GOVERNO TAMBÉM ESTÁ DANDO CONTA DE ALTO NÍVEL PARA OS PRÓXIMOS PASSOS.
POR SEU TURNO, O WALMART AINDA ACHA QUE É BUSINESS AS USUAL. UM EXECUTIVO DISSE QUE, AO SER QUESTIONADO EM UMA TELECONFERÊNCIA COM A IMPRENSA ONTEM, QUE A EMPRESA SÓ TRABALHA COM "EFICIENTE" FORNECEDORES.
"NÓS TODOS SABEMOS O QUE" EFICIENTE "SIGNIFICA NA LINGUAGEM WALMART," JENNINGS DISSE. "O FATO DE WALMART PENSA QUE ESTE É TODO NÃO FOI BEM RECEBIDO NEM TEM A RECUSA DA EMPRESA EM CUMPRIR COM A UNI."
UNI É APOIAR SACCAWU COSATU E COMO ELES PREPARAM UM APELO LEGAL PARA A APROVAÇÃO DE FUSÕES E INCENTIVAR O PARLAMENTO EO GOVERNO PARA TAMBÉM OLHAR PARA O NEGÓCIO.
COSATU ESTÁ A MOBILIZAR PARA A AÇÃO E OS SINDICATOS QUE REPRESENTAM OS TRABALHADORES NA PRÓXIMA SEMANA MASSMART EM TODA A ÁFRICA SE REUNIRÃO EM JOANESBURGO.
UNI CONTINUARÁ TRABALHANDO COM TODOS OS SEUS SINDICATOS NA ALIANÇA WALMART PARA LUTAR POR CONDIÇÕES DIGNAS DE TRABALHO E OS DIREITOS SINDICAIS EM TODAS AS LOJAS WAL-MART EM TODO O MUNDO.
PHILIP J. JENNINGS
SECRETÁRIO-GERAL
NASCIMENTO SILVA - FITERT
CONTRA LA REPRESION SINDICAL
SATSAID presentó una nota a la embajada alemana en Buenos Aires por la práctica ilegal que ejerce Deutche Telecon hacia los trabajadores de su filial estadounidense, T-Mobile.
En la foto Carlos Marino, Julio Barrios y Gerardo González, compañeros dirigentes del SATSAID en el momento de entregar la nota.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)