INTERFERENCIAS A MULTIMEDIOS ARGENTINO

Les copio una información que nos llegó desde una confederación de radiodifusores alternativos sobre las interferencias que sufriera el grupo ARTEAR y que se intentó "vender" informativamente como un "atentado a la libertad de expresión" por parte de una "mano negra" en obvia referencia a una supuesta maniobra gubernamental contra dicho grupo empresario.Se los envío porque me parece que es interesante reflexionar como comunicadores, sobre el peligro de las concentraciones monopólicas de la información en nuestro país, y como se maneja a la opinión pública con intencionalidad manifiesta
...................................................................................
Para tristeza de los amantes de las conspiraciones, los investigadores de la empresa de satélites creen que las fallas en la señalde Artear habrían sido provocadas por un ensayo técnico realizado por unoperador centroamericano.
Por Sergio Kiernan

El misterio de las interferencias a las señales de ARTEAR SA en Argentinaparece estar cerca de su resolución: según la investigación técnica deIntelsat, la empresa que maneja desde Estados Unidos las señales satelitalesafectadas, la fuente del problema sería una serie de ensayos técnicosrealizados desde algún país centroamericano. Las interferencias no se habríanrepetido ayer como resultado del trabajo de la administración de la red desatélites, que contactó a la posible fuente y concretó una serie deoperaciones para asegurarse de eliminar el problema. El mismo día, elinterventor del Comfer, Juan Gabriel Mariotto, se presentaba ante la Justiciapara denunciar lo ocurrido y reclamar que se investigue lo sucedido. Hasta esemomento, no se había realizado ninguna denuncia penal por parte de los afectados.Según Artear, las interferencias se produjeron el martes, miércoles y juevesde esta semana, siempre a la tarde y por períodos de dos horas. Las señalesque mostraron problemas fueron Canal 13, Todo Noticias, Metro y Radio Mitre,todas pertenecientes al mismo grupo. Lo que denunció el interventor Mariottofue que, según el artículo 197 del código penal, se podía estar ante un casode "interrumpir o entorpecer la comunicación telegráfica, telefónica o de otranaturaleza", un delito punible con prisión.Ayer mismo, el interventor se comunicó por nota con el abogado de SouthernSatellite Corporation, la subsidiaria argentina de Intelsat. En la nota ledecía al doctor Emilio Beccar Varela que había presentado una denuncia ante eljuzgado 8, fiscalía 12, y le pedía con carácter urgente que presentara todoslos antecedentes e informaciones que tuviera sobre las interferencias. BeccarVarela tendrá bastante que informar, ya que Intelsat venía investigando elproblema desde el momento en que se produjo.De acuerdo con allegados a la investigación, las interferencias afectaron elsatélite Intelsat 3R y "ensuciaron" el uso de la Banda C que alquila ARTEAR enel transponder AM16C del aparato. La firma norteamericana había detectado elproblema desde su Centro de Administración de Señales, que está en Atlanta,Georgia, en el sur de Estados Unidos. Los técnicos percibieron una señal dealta potencia que afectaba el transponder de los argentinos con un nivel deruido de entre 38 y 50 decibeles. El problema siempre empezaba entre las 19.15y las 19.45, hora de Greenwich, y duraba por unas dos horas.El Centro en Atlanta activó el mecanismo habitual para tratar estasinterferencias indebidas, que consiste en alertar al Centro de Operaciones deFrecuencias de Radio, Nivel 2, de la empresa. El Centro Atlanta le pidió alNivel 2 que activara el Sistema Intelsat de Localización de Transmisores paraubicar la fuente de la señal. Esto es un procedimiento habitual porque, segúnlos expertos, es relativamente sencillo emitir señales de alta potencia quepueden "colarse" en un satélite, a propósito o por accidente. Intelsat, que seespecializa en servicios de transmisión en todo el mundo, tiene los equipos ylos procedimientos para generar una "elipse", de modo de localizar la fuente.El mismo martes 24 se activó el sistema, pero el tiempo no alcanzó paradetectar de dónde venía el problema pero sí para descartar varias fuentesposibles. Este miércoles 25 se repitió la situación, se pudieron eliminar másfuentes de la señal y se achicó el área a buscar. Para entonces, losamericanos estaban bastante seguros de que la señal intrusa no provenía deArgentina.Esto lo confirmaron el jueves 26, cuando se repitió el problema. Lo primeroque hizo Intelsat fue cambiar a ARTEAR de frecuencia satelital, de modo deevitarle el problema. Al mismo tiempo, se confirmó que los satélites cercanosal 3R no tenían nada que ver y se habló con otros clientes del mismo aparatopara comprobar que no sufrieran interferencias.Fue entonces que se generó otra elipse y esta vez hubo resultados concretos.Primero, se confirmó que la señal intrusa no provenía de Argentina. De hecho,todo indica que no proviene ni siquiera del hemisferio sur, ya que fuelocalizada en América Central. El Centro de Atlanta de Intelsat se comunicócon la empresa sospechada y comenzó un rápido diálogo que inmediatamentederivó en ajustes de señal. Abandonada la teoría de la conspiración, quedó enel centro del análisis una serie de ensayos de trabajo que simplemente habríansalido mal. En diálogo con los norteamericanos de Atlanta y del Nivel 2, lostécnicos centroamericanos habrían logrado ajustar sus aparatos.En Intelsat no juran que el problema no pueda volver y siguen monitoreando losdos transponders que les alquila el grupo Clarín. Si hubiera nuevasinterferencias, prometen seguir investigando y cambiarle las frecuencias aARTEAR para mantener sus transmisiones limpias. Pero todo indica que la fuentedel asunto ya está localizada lejos, muy lejos del país.© 2000-2009 http://www.pagina12.com.arrepública%20argentina/ Todos los Derechos Reservados

Enviado por Gustavo González (SAL-ARGENTINA)

Dia Internacional para a Eliminação da Discriminação Racial

A Federação Interestadual dos Trabalhadores de Radio e Televisão FITERT homenageia, nesse dia, as vítimas de Shaperville, chamando a atenção da companheira da para o efeito simbólico que o massacre representou para as comunidades negras de todo o mundo. Quando no dia 21 de março de 1960. Dia fadado a entrar para a história como um ícone do combate ao racismo, à xenofobia e a todas as formas de intolerância. Era para ser uma manifestação pacífica. Centenas de pessoas foram às ruas de Shaperville, África do Sul, manifestar-se pelos ideais de dignidade e respeito à pessoa humana. O país vivia sob a opressão do apartheid. A polícia atirou indiscriminadamente contra os manifestantes que protestavam contra as leis de discriminação racial. O saldo: 69 mortos e centenas de feridos. tanto para as Nações Unidas como para a FITERT, este é um dia para se lembrar. Por isso, ficou marcado como o Dia Internacional para a Eliminação da Discriminação Racial. Um dia de reflexão sobre as formas de eliminação do preconceito. De tomada de consciência do papel de cada um no combate à intolerância. Como disse o ex-secretário-geral da ONU, Kofi Annan: "Nenhum de nós nasceu para odiar. A intolerância aprende-se e, portanto, é possível desaprendê-laPassados quase 50 anos, a data permanece na memória de todos aqueles que lutam por direitos e dignidade a todos os indivíduos e reforça a importância de continuar a luta pelo princípio de eqüidade e pela construção de políticas públicas que permitam aos homens e mulheres negras o exercício da cidadania plena.
Nós da direção colegiada da FITERT temos a certeza que não é possível tolerar a intolerância! Neste dia, ratificamos mais uma vez o nosso compromisso na luta cotidiana por uma sociedade justa e igualitária que através da nossa luta possamos chegar à paz Diretoria colegiada FITERT

LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS
Tras la presentación del tan esperado Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, elaborado por la Presidencia de la Nación Argentina, paso a transcribir algunos puntos que hacen a la profesionalidad del locutor:
"TITULO II. AUTORIDADES DE APLICACION. CAPITULO I. AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL (reemplazaría al COMFER). ART. 12. Misiones y funciones. inc. t) Registrar y habilitar al personal técnico y de locución que se desempeñe en los servicios de radiodifusión y de comunicación audiovisual cuando fuere pertinente, así como proveer a su formación y capacitación. "------------ --------- --------- ------"TITULO X. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS. ART. 137. Transfiérese al ámbito de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL, el INSTITUTO SUPERIOR DE ENSEÑANZA RADIOFONICA (ISER), destinado a la realización y promoción de estudios, investigaciones, formación y capacitación de recursos humanos relacionados con los servicios de comunicación audiovisual, por sí o mediante la celebración de convenios con terceros. Funcionará bajo la dependencia de la Autoridad de Aplicación que nombrará su Director."
"ART. 138. La habilitación para actuar como locutor, operador y demás oficios que, a la fecha, requieren autorizaciones expresas de la Autoridad de Aplicación, quedará sujeta a la obtención de título expedido por las instituciones de nivel universitario o terciario autorizadas por el MINISTERIO DE EDUCACION y su posterior registro ante la Autoridad de Aplicación".------------ --------- --------- --------- --------- ----
Hasta aquí los puntos que hacen a nuestra profesionalidad. Como habrá 60 días para introducir observaciones, ya que el proyecto recorrerá todo el país, esperamos todos los comentarios y sugerencias que se les ocurran.
Saludos
Sergio Gelman
Secretario Gremial a/c
SOCIEDAD ARGENTINA DE LOCUTORES

ELECCIONES EN EL CIRCULO DE LOCUTORES DOMINICANOS

EL Circulo de Locutores Dominicanos eligió en la asamblea extraordinaria celebrada en fecha 26 de febrero la junta de elecciones que arbitra el proceso que culminará con la elección de las autoridades que manejarán los destinos de la institución que aglutina los hombres y mujeres de la palabra hablada en la República Dominicana.
Dicha comisión estará integrada por Carlos Cepeda Suriel prestigioso locutor dominicano, María Cristina Iglesia como secretaria y Don Pedro A. Báez como vocal.
En su primera resolució convocaron las eleciones para el 30 de mayo.

Asuntos Sectoriales y Organización Sindical en el sector del Cine y la Radiodifusión

Los días 23, 24 y 25 de Febrero de 2009 en la Ciudad de Bogotá Colombia, se realizó el 1er Taller sobre Asuntos Sectoriales y Organización Sindical en el Sector del Cine y la Radiodifusión, organizado por UNI-MEI Panartes, con el apoyo y la colaboración de Maria Eugenia Penagos, Presidenta de Cica (Circulo Colombiano de Artistas), quien además brindo las instalaciones de esta entidad para la realización del evento.
Más de 30 Directores de Cine y TV, Productores, Camarógrafos, maquilladoras, vestuaristas, locutores y especialistas en otras disciplinas de la actividad, debatieron sobre las excesivas jornadas de trabajo (16 o más horas diarias), trabajo Free lance, situación actual y perspectivas del sector de la radiodifusión pública y privada, cambios tecnológicos, tercerización, seguridad social, pensiones, riesgos profesionales en el trabajo y como defender los derechos laborales, organizarse sindicalmente y crear organizaciones gremiales fuertes y representativas. Participaron además, Jim Wilson Director de UNI MEI, quien realizo la Coordinación General del taller, Carlos Horacio Arreceygor Presidente de Panartes y Secretario General del SATSAID (Sindicato Argentino de Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos), quien expuso sobre “Efectos de los Cambios Tecnológicos sobre los Trabajadores del Sector “y Gerardo González Secretario de Relaciones Internacionales del SATSAID, quien expuso sobre “Tercerización y Cambios Estructurales en la Industria de la Televisión”, participaron también del evento representantes de los Ministerios de Protección Social y Comunicaciones.
Gerardo González-SATSAID